主板网,公司法,蚂蚁,干果,财产保险

治国理政的基本方式,你认为普京的治国方式究竟给俄罗斯人民带来了什么?是好还是坏?


时间:

一一客观地说,普京的治国方式在俄罗斯有成功的一面,但也给俄罗斯带来或留下许多难解之题。

一一首先看看普京成功的一面,普京前8年总统做得相当不错。执政之初的普京头脑是此较清醒的,所作所所为也很务实,对东西方均保持友好关系,再加上自身的睿智与果敢的作风,同时又碰上石油一路上涨的好运气。因此,俄罗斯在普京8年治理后,硬是把叶利钦留下的虚弱的经济面临崩溃的俄罗斯重新拉回世界强国之列,这是普京成功的一面。

一一普京获得成功后没有选择急流勇退,而是想施展更大的抱负,试图恢复前苏联的辉煌,即所谓的给我二十年,实现一个强大的俄罗斯。普京的这一构想以及变化戏法的继续执政,融动了西方世界的敏感神经。他们既怕苏联的再次复活,又对普京变戏法的长期执政执否定态度。然而政绩突出头脑膨胀了的普京根本不把西方放在眼里,对西方直接采取硬碰硬,收留斯诺登就是对西方的头号超级大国的硬怼。对周边的国家也开始施以威风,甚至直接出兵侵占。出兵格鲁吉亚,侵占克里米亚就是鲜活的例证。现在的普京继续在和西方世界争斗,继续对周边国家施展威风。近期普京在叙利亚与西方争斗的搏击中似乎占了上风,但叙利亚问题的完全解决还看不到尽头,所以普京在叙利亚好象是胜利了,但实际深陷其中,会否出现第二个阿富汗式的泥潭,这谁也无法说清楚,这是普京留给俄罗斯的一个难题。

一一与叙利亚占上风的背后是俄罗斯停滞不前的经济,普京执政18年的最大失误就是没能改变俄罗斯的经济结构。普京的主要精力都用在与西方争斗和巩固自己权力上,基本忽视了俄罗斯的经济治理。普京自认为油价会一路上涨下去,俄罗斯有用不完的钱,经济在他的心目中不成问题。明知侵占克里米亚要遭西方打压以及经济制裁,可普京仍毫不畏惧,一举吞并了克里米亚。吞并克里米亚遭到西方经济制裁,美国又使招致油价急剧下跌,致使俄罗斯经济遭受重创,至今仍没改善的迹象。这也是普京给俄罗斯留下的难题。

一一此外,普京还给俄罗斯留下一个政治体制延续难题,普京虽末通过修改宪法来延续自己的权力,但普京专了宪法的漏洞,与梅氏二人转实际统治俄罗斯己超18年,俄罗斯虽然有民主架构,总统也是全民直选,普京并没有着力完善民主宪政制度,相反还破坏了许多叶利钦遗留下的民主宪政条款,普京实际上搞的仍然是强权政治,一个人说了算,普京到是有这个威信和能力维持个人统治,换一个人就很难说了。普京多年的执政造成了许多国内国际的深层次矛盾,普京玩在掌握绝对权力,深层次矛盾被他强行压制,一但没了普京,那些矛盾就会总爆发,俄罗斯就有可能出现混乱局面,会达到什么程度,谁也无法预料。这又是普京给俄罗斯留下的政治难题。

一一总之,可以预见,普京留下的俄罗斯不会是一个美好的俄罗斯,也不会是一个强大的俄罗斯,最有可能的是一个民主不健全,问题多多的俄罗斯。

谢邀!普京就任俄罗斯总统的时候,从叶利钦手里接收的是一个经济崩溃、社会动乱、人心恐慌的烂摊子,甚至连一个车臣叛乱都无法拿下的孱弱躯体,在俄罗斯私有化改革中形成的资本大鳄、垄断寡头呼风唤雨,而广大的俄罗斯群众却为生计倍受煎熬,整个俄罗斯就像一叶扁舟航行在疾风暴雨的大海上无厘头的飘摇。上台后,普京凭借自己的政治智慧和强硬的手段对自己的国家沉珂重药,并以“政治强人”而著称于世。他的治国理政方式,对于当时和现在的俄罗斯来说无疑是对症下药,从而迅速治疗了众多病患,才有了今天俄罗斯的完整和政治的相对稳定。于俄罗斯国家、民族利益来说,是一件天大的好事。如果不是普京强势的治国手段,俄罗斯也许等不到叶利钦下台就将继前苏联解体后第二次解体。一旦再次解体即使有他这样的强势总统出现,根本无法让俄罗斯重生。因此,普京的治国方式是挽俄罗斯于狂澜的唯一办法,对俄罗斯益远远大于弊。非但如此,普京之后如果没有和他一样智慧、强硬的接班人,谁也保证不了俄罗斯在他之后的解体命运。当然,对中国人来说这未必是一件坏事,但不是现在而是将来。

    相关阅读

    • 新提出的政府职能是
    • 国家治理体系几大支柱
    • 时代精神的核心是指
    • 依法治国是党的十几大
    • 法治的最佳效果是什么
    • 临时召开全国人大会议